Le Sénat a adopté le plan de relance de l’économie. Et maintenant?

Aux à‰tats-Unis, les lois sont issues d’une des deux instances composant le Congrès : la Chambre de représentants ou le Sénat.  (Certaines lois concernant des autorisations de dépenses ne peuvent provenir que de la Chambre des représentants). Généralement, un comité permanent d’une de ces chambres étudie un projet de loi et décide (ou non) de l’envoyé vers l’assemblée plénière pour adoption. Le projet peut être alors amendé. Lorsque le projet est adopté, il est envoyé à  l’autre chambre pour étude. La seconde instance peut adopter le projet qu’elle a reçu tel quel.

Si la seconde chambre apporte des amendements (ou propose un projet de loi nouveau et différent de celui qu’elle a reçu), le (ou les) projet(s) de loi sont renvoyé(s) vers une conférence Chambre/Sénat qui tentera de négocier un compromis entre les deux projets.

Si un tel compromis est atteint, il est renvoyé vers les 2 chambres pour approbation finale, sans qu’il soit possible de l’amender.

Si les 2 chambres approuvent le projet, il est imprimé et expédié au Président pour signature et proclamation.

Le Président a un droit de veto sur les projets de loi. S’il l’utilise, le projet et retourné (encore une fois!) vers les 2 chambres du congrès qui doivent encore voter, mais cette fois il faut que plus des 2/3 des Représentants et des Sénateurs approuvent le projet pour supplanter le veto présidentiel.

Références:

Library of Congress, How Our Laws Are Made

US Senate, Legislative Process

About.com, The Legislative Process

(Mà J 16février 2009: ajout du podcast de Glenn Greenwald, Salon Radio)

Je voyage en bus et en métro tous les jours pour aller au boulot. Au début (j’ai déménagé en 2004) je lisais en écoutant de la musique sur un iPod. Puis, j’ai découvert le merveilleux univers des podcast (balladodiffusion, en français). Je suis abonné à  une quarantaine de podcasts, beaucoup d’histoire, de sciences et de divertissement, mais surtout des podcasts traitant d’actualié politique. à‰videmment, pas beaucoup de Rush Limbaugh ou de Bill O’Reilly dans cette liste…

Voici donc ma liste:

Left, Rigt & Center propose une discussion hebdomadaire entre 3-4 panelistes (toujours les mêmes): un éditorialiste du Washington Times et ancien conseiller de Newt Gingrich, Tom Blankley, représentant la droite; le propriétaire de truthdig.com et ancien jornaliste au Los Angeles Times, Robert Sheer, représentant la gauche; le modérateur, ancien de la Maison Blanche de Clinton et représentant le centre, Matt Miller; et l’ineffable Arianna Huffington, de l’homonyme Huffington Post, ancienne conservatrice virée gauchiste. Les discussions sont intelligentes et constructives, quoique prévisibles.

Bill Maher est le clown de la gauche américaine, très provoc. (Aux USA, tous les athées sont considérés comme des provocateurs impolis.) Son émision sur la chaîne du câble HBO est disponible en podcast.

Mon podcast politique préféré est certainement le Political Gabfest de Slate. Trois journalistes du journal en ligne (propriété du Washington Post), Emily Bazelon, John Dickerson et David Plotz, discutent chaque semaine des événements récents. Le ton est léger et franc, et les sujets abordés sont sérieux et importans.

L’émission-phare d’affaires publiques américaines, 60 Minutes, est disponible en podcast. Ce ne sont pas tous les sujets qui sont intéressants, soit à  cause du contenu (people!) soit à  cause du medium (le passage du vidéo à  l’audio ne se fait pas toujours bien), mais on y trouve souvent des interviews passionnantes.

Truthdig (cf. Left, Right & Center) est un site web de gauche, un peu dans la tendant Naomie Klein. Son podcast n’est pas fréquent, parfois inintéressant, mais souvent passionnant.

à€ chaque semaine, les reporters politique du New Yorker discutent des événements récents. à€ première vue comme le Gabfest, mais pas (encore) aussi « fluide ».

PBS, le réseau de télé publique américain, présente chaque semaine une table ronde de revue politique, avec des journalistes invités. Gwen Ifill modère une discussion toujours très calme entre 4-5 invités (une rotation parmi une vingtaine de journalistes des grands noms de la presse américaine). Il y a toujours un bonus de 6-7 minutes juste pour le podcast!

Toujours sur PBS, la chronique « Cour Suprême » du journal du soir a son propre podcast. Quand on réalise l’importance de la branche judiciaire dans la vie politique US, on souhaiterait que ce sujet soit couvert plus souvent par des experts. Le podcast n’est diffusé qu’occasionnellement.

La gauche américaine a maintenant son épouvantail du câble! Depuis des années, la radio AM est monopolisée par les animateurs populistes de droite, Rush Limbaugh en tête. Le câble avait également ses Bill O’Reilly et autres, sur Fox News. MSNBC, le réseau câblé de NBC, a tenté de faire une percée par le flanc gauche avec un ancien journaliste sportif: Keith Olberman. à‰videmment, toute la droite s’est jeté sur lui, et la gauche s’est retrouvée très déçue de se représentée sous un jour aussi agressif. Il n’est généralement pas de bon ton de dire qu’on écoute Olberman…

La dernière trouvaille de MSNBC est Rachel Maddow. Depuis quelques années, elle anime une émission sur Air America, un réseau radio de gauche (où oeuvrait également le presque sénateur et ancien de Saturday Night Live Al Franken). Olberman s’est fait remplacer par elle lors de ses absences et a insister pour qu’elle ait son propre show l’automne dernier, en plaine campagne électorale. Elle fait un tabac depuis.